近年来关于翻译读物伪劣质量问题，报刊上已屡见报道，前一阵，曝光文学及科技翻译质量问题的较多。新年伊始，《中华读书报》一则《劣质翻译充斥学术著作》的醒目标题，令人一震。近日上海陆谷孙教授发现，美国斯蒂芬・金的新著《论写作》（On Writing），在珠海版的中译本中，书名竟变成《抚摸恐怖》，许多译文也“完全离了谱”，不禁慨叹：“翻译就是背叛！诚哉斯言。”（载《万象》总44期）说劣质翻译是“背叛”，乍听似乎有点言重，细一想，这比喻还真是到位。杨绛先生曾把翻译形象地比喻为“一仆二主”，即把译者比作仆人，把原著及读者比作两个主人，强调“一切得听从主人，不能自作主张”。那么，一旦仆人糟踏、欺骗了主人，这不是背叛又是什么。
近几年译坛“背叛”之风未能遏制，有些领域甚至有所加重，究其原因也许可以摆出许多条，但是，对作为翻译的主体译者来讲，出现劣质翻译的症结，主要在于有些人忽视乃至不顾翻译职业道德。当前集中表现在：
抄袭、剽窃、侵权的现象屡禁不止。
由于一句外文可有多种表述，他可以抄你的意思而不全抄你的文字，使得翻译的侵权具有更大的隐蔽性。仅举最新的几例。据报载，安徽大学杨善录教授近日发现，自己译的50万字的美国名著《白鲸》，竟被署名“罗布”的人抄袭后在哈尔滨出版社出版（后者已经承认）。内蒙古远方出版社出版、张超译的《简爱》，经查实，系抄自译林出版社黄源深的译本，去年经南京中级人民法院一审判决远方社侵权成立，责令向原告道歉赔款。如今还出现一种更怪异的“抄袭”：一部译作的专有出版权已授给了某社，另一社为了再得到这部译稿，在向该译者支付稿费取得授权以后，找人把原译作稍微改动几个字，就标榜“新译本”问世，其实还是抄自原译本，所不同的只是译者再次拿了稿费的“自我抄袭”，这虽与抄袭他人不同，但同样是欺骗读者。
不查资料又不考证，以学术“马大哈”的心态对待文学翻译。
译者的诚信，首先体现在对读者的高度负责，对译文的一丝不苟。心态上的“马大哈”，正是忽视译德的一种表现。关于文学劣质翻译的事例，笔者曾于2001年12月13日在《光明日报》上列举过一些，现实中远不止这些。例如：美国名著《白鲸》第一章的标题LOOMINGS，本是时隐时现之意，而燕山版姬旭升的译本，竟大胆发挥译成“海与鲸的诱惑”；该译本更多的乱译、跳译，已由文舒专文予以曝光。李斯“编著”的《垮掉的一代》，不仅以译作充当著作，而且错误很多。如“in the finalwarehouse”，本指“在后面仓库”，也许因上文讲到夜间的水手，竟凭想像译成“在最后的妓院”（whorehouse）；“Greyhound”，书中本指著名的“灰狗巴士公司”，却错译为“灵车站”。（引自文楚安文）潘岳译的《宠儿》中，“passherair”，本指打嗝，却被译为放屁。美国名著《大街》中“Righton the Coco”一句，Coco作俚语意为“脑袋”，有当头一击之意，却被错译为“椰子树下”。（引自樊培绪文）
无视自己的疏漏造成对读者的误导。
讲译德，当然离不开讲服务、讲奉献。只想到交了稿拿稿费，而不考虑对读者的服务是否到位，就难免对“小差错”觉得无所谓。
现实中就有许多因“小差错”而误导读者的事例。据谢蜀生文，有家画报出版社出的分子生物学译著《DNA激情》（迟文成、赵永波译），把“紫外线杀死的噬菌体”（UV――KilledPhage）译成“肿瘤致死的噬菌体”，把著名的科学家薛定锷译成“斯可罗丁哥”。又如《剑桥文丛》中把“洛伦兹吸引子”译为“隆・兰哲引力物”；《科学制造》中把玻意耳的“气体理论”竟译为“燃烧理论”，又把“体质人类学”译成“物理人类学”（引自刘华杰文）。一本不厚的《钢铁是怎样炼成的》电视剧中译本，误译及差错竟多达六千余处，为此，去年南京大学余一中教授作为消费者把该出版社告上了法庭，最后终于胜诉。
解决劣质翻译问题当然需要多方综合治理。仅就译者本身来讲，似应注意以下几点：
第一，珍惜翻译工作者的荣誉，增强使命感及责任感。敬业奉献，诚实守信，争做译德高尚的人。
第二，传承和发扬译坛前辈重视译德的优良传统。我国现代文学翻译史证明，迄今被公认为优秀译作的，其译者无不是译德高尚的人。例如，朱生豪为了译出莎士比亚戏剧的神韵和意趣，“必先自拟为读者，察阅译文中有无暧昧不明之处；又必自拟为舞台上之演员，审辨语调之是否顺口，音节之是否调和，一字一句之未惬，往往苦思累日。”傅雷译《高老头》，三遍推倒重译；叶君健为译《安徒生童话》，先钻研成了安徒生的研究家；萧乾夫妇为译《尤利西斯》，单卡片就做了六万多张；杨绛译《堂吉诃德》，连学带译历时21年；这些前辈的榜样，应该效法和弘扬。
第三，希望译界朋友，注意从切身的“小事”做起：（1）勇于谢绝自己不能胜任的翻译约稿。隔行翻译，专业质量难保证，不如不译。（2）不去跟着“炒冷饭”。现在外国文学名著的译本已经够多了，有的多到滥的地步，何必为了区区稿费再“译”这种书，免得浪费自己的学术青春。（3）学法守法，尊重他人著作权和专有出版权，也勇于维护自己的权益。在维权上，不侥幸，不打“擦边球”，不搞“小动作”，以诚信为本。（4）对于翻译造假、一再出伪劣侵权书的出版社，应拒绝向他们供稿，不做他们欺骗读者的工具。（5）重视和借鉴前人已有的优秀翻译成果，取长补短，有所创新，不要借贬低他人来抬高自己。（6）活跃实事求是的翻译评论。反对只吹捧、不批评；佳译要推荐，劣作要曝光，不要怕得罪人。
所有这些，都与译德有关，如果都能做到，那么译界与时俱进的繁荣，就一定会到来。
（文章来源： 中华读书报）
